金融论文_德国金融科技巨头Wirecard监管失败-科技创新与应用杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

金融论文_德国金融科技巨头Wirecard监管失败

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:2020年，德国乃至欧洲金融科技巨头Wirecard公司爆发财务欺诈丑闻，德国联邦金融监管局主席及其助手因此引咎卸任。究其原因，德国金融监管没有跟上金融科技发展的步伐，在支持创新与防范风险之间失去了平衡。与其他财务欺诈案甚至是美国安然丑闻相比，德国Wirecard丑闻实质上是披着“层层伪装”的监管规避案。此案教训深刻，注定成为国际金融监管史上标志性事件，其意义甚至超过美国安然丑闻。反观中国，如果类似事件发生，现有监管体系是否能够应对？引发监管失败的七个深层次原因是否同样存在？是否能够识别和揭穿此类金融科技巨头的三层“伪装外衣”？Wirecard监管失败教训惨痛，值得我们警惕。对此，我国宜尽快补足监管短板，将金融科技创新引入规范发展的道路。

文章关键词:金融科技公司,财务欺诈,监管套利,公司治理,财务信息披露,反垄断,金融创新,金融监管,金融稳定,

项目基金:国家社会科学基金项目“金融‘双峰’监管体系的理论构建、国际实践与中国抉择研究”（19CJY064）,国家社科基金重大项目“‘双循环’背景下中国经济安全风险预警与防控机制研究”（21ZDA115）;国家社科基金重大项目“中国建设现代中央银行调控制度研究”（21ZDA044）,《科技创新与应用》网址: http://www.kjcxyyyzzs.cn/qikandaodu/2021/0826/2348.html